top of page

属人化の次に来るリスク、「属AI化」とは何か?

「属人化をなくしたい」

これは、多くの経営者が口にする言葉です。

特定の社員しか分からない業務、ベテランしかできない判断、担当者が休むと止まる仕事は企業にとって大きなリスクであり、長年「属人化の解消」が経営課題として語られてきました。

そして今、生成AIの登場によって、その解決策が見え始めています。

ベテランの知識をAIに学習させる、社内文書を生成AIで検索できるようにする、AIチャットボットが質問に答えることは確かに属人化を解消する強力な手段です。

しかし、その一方で私は新たなリスクが生まれつつあると感じています。

それが「属AI化」(ぞくあいか)です。属AI化とは、「人への依存」が「AIへの依存」に置き換わった状態を指します。

 

例えば、社員が何か判断に迷ったとき、自分で考える前に生成AIへ聞く、業務手順を理解する前に生成AIへ質問する、会議資料も提案書も生成AIが作ることが当たり前になる。

その結果、生成AIが停止すると仕事も止まる、生成AIが誤ればそのまま誤った判断が広がる、誰も生成AIの答えを説明できないことが起きます。

これは、本当に属人化を解消したと言えるでしょうか。

依存先が「人」から「AI」へ変わっただけです。

属AI化の本質は、生成AIを利用することではありません。

「生成AIなしでは組織が判断できなくなること」に真の怖さがあります。

 

生成AIは非常に優秀です。だからこそ、人は考えることをやめやすくなります。

便利だから使う、速いから任せる、正しそうだから信じることの積み重ねが、組織の思考力を少しずつ奪っていく可能性があります。

 

生成AIは知識を提供できます。しかし、問いを立てるのは人です。

生成AIは選択肢を示すことができます。しかし、責任を持って決断するのは経営者です。

生成AIは文章を書けます。しかし、「何を伝えるべきか」を決めるのは人です。

生成AIは、経営者や技術者の能力を拡張する道具であって、思考そのものを代替する存在ではありません。


では、どうすれば属AI化を防げるのでしょうか。

重要なのは、生成AIを「答えを出す装置」として使うのではなく、「考えるためのパートナー」として位置付けることです。

生成AIの回答に対して、

「なぜそう考えたのか」、「別の見方はないか」、「前提は正しいのか」

と問い返す習慣を組織に根付かせることが必要です。

つまり、生成AIを使うほど、人間の思考力も鍛えられる状態を目指さなければなりません。

 

AI時代の競争力は、生成AIの性能では決まりません。

生成AIを使いながら考え続ける組織をつくれるかどうかで決まります。

私は、これからの企業変革において、本当に目指すべき姿は「属人化の解消」でも「属AI化」でもないと考えています。

目指すべきは、人・AI・組織が互いに学び合い、知識を循環させる組織です。

 

生成AIが知識を蓄え、人が問いを磨き、その結果を組織全体が共有する。

その循環が生まれて初めて、企業は持続的な価値創造ができるようになります。

生成AIの導入はゴールではありません。企業変革のスタートです。

ミームテック技術士事務所では、生成AIを単なる業務効率化ツールとしてではなく、企業変革を実現するための「思考のパートナー」と位置付けています。

生成AIは経営を映す鏡です。

その鏡に映るのは、生成AIの能力ではありません。

組織の思考力であり、問いを立てる力であり、未来を描く力なのです。

コメント


bottom of page